在“传奇主题公园”开幕试运营体验之后，全国受邀的记者在感受了“传奇主题公园”的身临其境的场景布置，别开生面的游戏模式后，是赞赏有佳。虽然没有迪斯尼乐园的那么多高科技娱乐设施，各种魔幻般的效果，但在“传奇主题公园”众人玩的还是非常尽兴。
第二天，全国各大报刊杂志便纷纷报道了“传奇主题公园”的相关消息。不过报道之中，却因为上海也正在策划修建迪斯尼乐园而变得有点剑拔弩张。
上海方面准备投资240亿人民币修建“迪斯尼乐园”，从策划开始便饱受争议，支持的和反对的都大有人在，“传奇主题乐园”的正式落成，刚好赶在上海方面和迪斯尼公司即将签约的时候，的确有点“相冲”。
虽然中国此前也修建了许多主题公园，但像“传奇主题公园”这样备受期待，又新颖独特的“主题公园”却是第一座，而且是由中国本土公司投资并且修建，投资却只有总共5亿人民币。这个时候传出上海方面斥资240亿人民币修建迪斯尼乐园，无疑让人觉得有点奢侈、浪费。
尤其各家报纸现在对“传奇主题公园”是一致高度评价，而对上海迪斯尼计划却倍加指责。
《青年报》——“传奇主题公园”是一个全新的游戏方式，让玩家不再是简单的享受一下高科技娱乐设施带来的瞬间快感，而是让玩家仿佛置身一个真实的游戏世界，在这个“真实的游戏世界”，玩家通过自己的智慧和努力去解开迷题，完成任务，享受收获成功的快感，这远远要比去迪斯尼花上几百美元要享受的多。在“传奇主题公园”，你是参与者，在迪斯尼乐园，你却只是一个高科技的消费者。两者不可同日而语。
《青年报》的最后这句话，让对“迪斯尼乐园”充满了期待的网民一阵不爽。不过更令对“迪斯尼乐园”充满期待的网民不爽的是，《上海商报》的言论。
《上海商报》高调评价——“传奇主题公园”，一个还原《传奇》游戏真实场景的主题公园，在修建之初，虽然备受《传奇》玩家期待，但在国内外专家眼中，却是一个极为失败的主题公园。认为其内容空乏，缺少相关文化，而且投资太少，无法构建一个梦幻乐园。但“第二世界”却用仿真的场景还原，还有新颖的游戏方式，告诉所有崇洋媚外的国内专家和自恃甚高的国外专家，中国人也能拥有专属自己的主题公园。
现在上海也准备修建迪斯尼乐园，这本属于政府的事，其出发点和目的我们不予评价。但我们相信只有民族的才是全民和全球期待的，只有民族的文化产业才能聚焦海内外游客的众望所归，才能真正为中国增值！只有用国有巨资建造自主文化航母才能赢得国民对上海的热情，赢得世界对中国的尊敬！
中国还属于发展中国家，并不富裕。240亿人民币可以修建8万所希望小学，这不是比“迪斯尼乐园”更能提升中国文化和实力么！
顺便说一句，美国迪斯尼“文化航母”年收入可打造10艘核动力航母！中国现在还没有一艘自己的航母。
《上海商报》的评论，瞬间挑起了广大网民的热议。原本上海方面宣布将修建迪斯尼公园，起初还是得到许多网民的支持的。毕竟无论从美国好莱坞大片，还是香港、台湾等地区电影上，都在宣称对“迪斯尼”向往，也让国内网民从小对“迪斯尼公园”充满了向往。
上海能修建迪斯尼，无疑是非常支持的。毕竟这样，大多数国内网民就可以不用办各种麻烦的护照去香港特区游玩香港迪斯尼了。但此刻《上海商报》的言论，却如同在全国网民对“迪斯尼公园”殷切的期待之中，泼了一桶冰水，让所有网民淋了个透心凉。
一时之间，关于上海究竟是否该修建迪斯尼公园，网民们展开了热议。而“第二世界”刚刚修建的“传奇主题公园”无疑成为对比的热点。
而此时香港《凤凰卫视》的一期专题“主题公园”报道，更是将“传奇主题公园”推到“风口浪尖”。
香港《凤凰卫视》——“传奇主题公园”是“第二世界”自主研发，自主设计的一座充满了游戏文化和特点的主题公园，其所展现出来的新颖游戏模式还有其设施构建，无疑让所有游客可以身临其境感受“真实游戏”的快感。
同时也让我们不得不重新深思，迪斯尼乐园是否一定有必要修建。这种典型的美国文化，我们是否需要去巴结。尤其在修建迪斯尼乐园时，香港迪斯尼乐园由香港方面出资290亿港币，但其中迪斯尼乐园的股权结构中，港方占57%，美方占43%，这是一个极其不平等的条约。在这么大投资规模上，美国迪斯尼公司出的却仅仅只是文化品牌的再利用、项目的设计，设备制造与采购，衍生行业的商业预算与广告以及管理资源等无形价值，这个协议简直有“丧权辱国”的嫌疑。
香港迪斯尼的修建同时也破坏了环境，比如濒危的一类海洋生物中华白海豚现已被“香港迪斯尼”逼到“走投无路”的境地。而且香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演，使用的烟花是非环保的，其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米，大量烟花日积月累也造成污染城市空气的元凶之一！
但是让我们感到不可思议的是，香港迪斯尼当初签订的类似“割地赔款”的协议，已经让美国迪斯尼占尽大便宜。这次，根据内部透露消息，上海迪斯尼签订的协议比香港协议有过之，无不及。而且美国迪斯尼不但43%股权与斥资规模不相称，还要收取抽取7%的品牌费；还有管理费、坐享精品收益等。“米老鼠”实际坐收上海迪斯尼超过一半以上的利润！这简直匪夷所思。
因此，我们想问一句，上海修建迪斯尼，真的有必要么？尤其现在动漫娱乐产业是朝阳产业，全世界年产值约5000亿美金，中国更是新兴的动漫娱乐产业市场，未来几年每年的动满娱乐产业产值将在500亿美元左右，有什么理由，将中国的这个市场拱手让给外国人？
而且香港迪斯尼投入巨资，却年年亏损，但迪斯尼公司却厚颜无耻的将其归咎于香港迪斯尼规模太小，投入太少。但看看香港本土公园“海洋公园”，其规模（比迪斯尼小10公顷）和投入（仅为香港迪斯尼1/6）远远低于香港迪斯尼，但过去一年接待的旅客人数却比香港迪斯尼整整多了70万人。
因此上海迪斯尼根本没有修建的必要。何况，从来没有一个国家重复修建两座迪斯尼乐园。最后，赚钱的只会是美国迪斯尼公司，而不是上海迪斯尼乐园投资方。
《凤凰卫视》的这番发言，彻底将矛盾激化，国内外各家媒体还有网友专家吵成一团。
《解放日报》声称——世界上没有永远流行的玩具( 包括米老鼠)，喜新厌旧是娱乐项目的铁律！上海方面实在没必要斥资240亿人民币修建迪斯尼乐园。尤其在上海这个寸土寸金的地方耗费大量土地来修建“迪斯尼乐园”。就目前来看，全球美国本土之外的迪斯尼乐园，无论是巴黎迪斯尼，香港迪斯尼，都处于绝对亏损状态，尤其巴黎迪斯尼乐园，斥资440亿美元，到目前，其盈利还遥遥无期。只有东京迪斯尼赚钱，但其旅游人数，却每年呈下滑趋势。现在上海斥巨资修建“迪斯尼乐园”，完全是没有任何必要。
《解放日报》的话得到不少网友的支持，尤其是《传奇》玩家，更是绝对支持。在“迪斯尼乐园”，各种好玩一点的游乐设施几乎通通排长队，而且每天只运营10个小时，其中排队时间占去大半，而且门票收入巨贵，玩的根本就不尽兴。相反“传奇主题公园”，所有玩家从进入公园的这一刻开始，便开始游戏，而且中间完全自由，可以想去任何地方，完成任何任务，并且最后还可以通过在“游戏”当中赢得的“金币”来换取各种奖品，这远远比“迪斯尼乐园”来得刺激，好玩的多。
当然，在中国媒体置疑上海方面修建“迪斯尼乐园”的合理性时，作为海外规模最大，耗资最多的“迪斯尼乐园”修建方——法国巴黎，这个“苦主”也跳了出来。
自从在巴黎耗资440亿美元修建“迪斯尼乐园”后，法国媒体就一直怨言不断。这个耗费巨资的“迪斯尼乐园”，不但占去大量土地，还年年亏损，盈利遥遥无期，让法国媒体一直对其耿耿于怀。这次上海方面也要斥巨资修建“迪斯尼乐园”，怨念十年（1992年，巴黎迪斯尼乐园开始运营）的法国媒体终于有发泄的机会。
何况最近真对是否攻打伊拉克的问题上，法国是绝对的反对，反对美国的霸权主义，野蛮行径。当然，这个发对肯定是“无力”的。美国是一定要一意孤行的，伊拉克是一定要打的。饶是法国代表声嘶力竭的呼吁，却也只被当成一个跳梁小丑。这让高傲的法国人极为不满，甚至感到羞愧。可惜，美国是世界第一强国，法国不是。(未完待续，如欲知后事如何，请登陆&amp;lt;a href=&amp;quot;&lt;a href=&quot;<a href="<a href="http://&amp;quot;&quot;"" target="_blank">http://&amp;quot;&quot;"</a> target="_blank"><a href="http://&amp;quot;&quot;</a>" target="_blank">http://&amp;quot;&quot;</a></a> target=&quot;_blank&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/a&gt; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;&lt;a href=&quot;<a href="<a href="http://&amp;lt;/a&amp;gt;&quot;"" target="_blank">http://&amp;lt;/a&amp;gt;&quot;"</a> target="_blank"><a href="http://&amp;lt;/a&amp;gt;&quot;</a>" target="_blank">http://&amp;lt;/a&amp;gt;&quot;</a></a> target=&quot;_blank&quot;&gt;&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;，章节更多，支持作者，支持正版阅读！)(未完待续。)